Toxicidad de los nanomateriales de interés biomédico en los sistemas biológicos

  • Roberto Vazquez Muñoz Universidad Nacional Autónoma de México Centro de Nanociencias y Nanotecnología
  • Alejandro Huerta Saquero Universidad Nacional Autónoma de México Centro de Nanociencias y Nanotecnología Departamento de Bionanotecnología
Palabras clave: nanotoxicología, nanomateriales biomédicos, nanomedicina

Resumen

La nanotecnología ha pasado exitosamente del laboratorio a la vida cotidiana, particularmente en el campo de la medicina. Debido a sus propiedades únicas de los nanomateriales, es fundamental evaluar su toxicidad potencial, tanto en el ambiente como en los sistemas biológicos. Hay una gran diversidad de nanomateriales de interés biomédico, y estos tienen una amplia gama de aplicaciones. El aumento en su uso ha favorecido un incremento en la exposición a los mismos. La nanotoxicología estudia la toxicidad potencial de los nanomateriales en los sistemas biológicos A pesar de los esfuerzos, los riesgos que representan los nanomateriales en el entorno han sido difíciles de predecir, pues presentan desafíos únicos y, además, el debate sobre la correlación entre el tamaño y la forma de los nanomateriales y su toxicidad sigue vigente. En el ambiente y en los sistemas biológicos, la detección de los nanomateriales es todo un reto y además no sólo se consideran los modelos de interés biomédico, pero se omiten los indicadores ambientales. En cuanto a la regulación, el efecto de los nanomateriales en el entorno ha impulsado que se desarrollen estrategias para su evaluación y manejo. Pero a pesar de estas preocupaciones a nivel mundial, las regulaciones para la evaluación de la seguridad de las nanopartículas siguen siendo deficientes. Finalmente, es fundamental evaluar la toxicidad de los NMIB con base en estimaciones reales de la exposición, con la finalidad de evaluar con precisión tanto sus beneficios y como el riego que representan.

Biografía del autor/a

Roberto Vazquez Muñoz, Universidad Nacional Autónoma de México Centro de Nanociencias y Nanotecnología

Divulgador científico y académico del Centro de Nanociencias y Nanotecnología de la UNAM

 
Alejandro Huerta Saquero, Universidad Nacional Autónoma de México Centro de Nanociencias y Nanotecnología Departamento de Bionanotecnología

Investigador del Centro de Nanociencias y Nanotecnología de la UNAM

 

Citas

Arora, S., Rajwade, J. M. y Paknikar, K. M. (2012). Nanotoxicology and in vitro studies: The need of the hour. Toxicology and Applied Pharmacology, Elsevier Inc., 258(2): 151-165. https://doi.org/10.1016/j.taap.2011.11.010

Capaldi Arruda, S. C. et al. (2015). Nanoparticles applied to plant science: A review. Talanta, 131: 693-705. https://doi.org/10.1016/j.taap.2011.11.010

Chen, G. et al. (2016). Nanochemistry and nanomedicine for nanoparticle-based diagnostics and Therapy. Chemical Reviews, 2826-2885. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.5b00148

Chen, L., Giesy, J. P. y Xie, P. (2018). The dose makes the poison. Science of The Total Environment, 621(junio), 649-653. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.11.218

Cox, A. et al. (2016). Silver and titanium dioxide nanoparticle toxicity in plants: A review of current research. Plant Physiology and Biochemistry. Elsevier Masson SAS, 107, 147-163. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2016.05.022

Cupaioli, F. A. et al. (2014). Engineered nanoparticles. How brain friendly is this new guest? Progress in Neurobiology. Elsevier Ltd, 119-120, 20-38. https://doi.org/10.1016/j.pneurobio.2014.05.002

Elsaesser, A. y Howard, C. V. (2012). Toxicology of nanoparticles. Advanced Drug Delivery Reviews. Elsevier B.V., 64(2), 129-137. https://doi.org/10.1016/j.addr.2011.09.001

Foladori, G. et al. (2016). La política pública de nanotecnología en México. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 12(34): 1-12.

Grand View Reseach (2017). Healthy Snack Market Size Worth $32.8 Billion By 2025 | CAGR: 5.1%, Grand View Research. https://www.grandviewresearch.com/pressrelease/global-healthy-snack-market

Gunsolus, I. L. y Haynes, C. L. (2016). Analytical aspects of nanotoxicology. Analytical Chemistry, 88(1): 451-479. https://doi.org/10.1021/acs.analchem.5b04221

Malysheva, A., Lombi, E. y Voelcker, N. H. (2015). Bridging the divide between human and environmental nanotoxicology. Nature Nanotechnology, 10(10): 835- 844. https://doi.org/10.1038/nnano.2015.224

Nanotechnology (2016). European Commission.

Nlate, S., Ruiz, J., Astruc, D., y Blais, J.–C. (2000). Ferrocenylsilylation of dendrons: a fast convergent route to redox-stable ferrocene dendrimers. Chemical Communications, (5), 417-418. https://doi.org/10.1039/a908791e

Panyam, J. y Labhasetwar, V. (2003). Biodegradable nanoparticles for drug and gene delivery to cells and tissue. Advanced Drug Delivery Reviews, 55(3): 329-347. https://doi.org/10.1016/S0169-409X(02)00228-4

Pelaz, B. et al. (2017). Diverse applications of nanomedicine. ACS Nano, 11(3): 2313- 2381. https://doi.org/10.1021/acsnano.6b06040

PEN (2013). Project on Emerging Nanotechnologies. Consumer Products Inventory. http://www.nanotechproject.org/cpi/browse/nanomaterials/silver-nanoparticle/

Pérez Valencia, I. (2017). Desarrolla cenam patrones y métodos de medición para nanomateriales. conacytprensa. http://www.conacytprensa.mx/index.php/tecnologia/ nanotecnologia/14760-cenam-patrones-metodo-medicio-nanomateriales

Rai, M. et al. (2015). Bioactivity of noble metal nanoparticles decorated with biopolymers and their application in drug delivery. International Journal of Pharmaceutics. Elsevier B.V., 496(2): 159-172. https://doi.org/10.1016/j.ijpharm.2015.10.059

Re, F., Moresco, R., y Masserini, M. (2012). Nanoparticles for neuroimaging. Journal of Physics D: Applied Physics, 45(7). https://doi.org/10.1088/0022-3727/45/7/073001

Robbens, J. et al. (2010). ‘Eco-, geno- and human toxicology of bio-active nanoparticles for biomedical applications. Toxicology, 269(2-3): 170-181. https://doi.org/10.1016/j.tox.2009.11.002

Sajid, M. et al. (2014). Impact of nanoparticles on human and environment: Review of toxicity factors, exposures, control strategies, and future prospects. Environmental Science and Pollution Research, 22(6): 4122-4143. https://doi.org/10.1007/s11356-014-3994-1

Vale, G. et al. (2016). Manufactured nanoparticles in the aquatic environment-biochemical responses on freshwater organisms: A critical overview. Aquatic Toxicology, 170: 162-174. ttps://doi.org/10.1016/j.aquatox.2015.11.019

Vance, M. E. et al. (2015). Nanotechnology in the real world: Redeveloping the nanomaterial consumer products inventory. Beilstein Journal of Nanotechnology, 6(1): 1769-1780. https://doi.org/10.3762/bjnano.6.181

Vázquez–Muñoz, R., Avalos–Borja, M., y Castro–Longoria, E. (2014). Ultrastructural analysis of Candida albicans when exposed to silver nanoparticles. PLoS ONE, 9(10), e108876. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0108876

Vázquez–Muñoz, R. et al. (2017). Toxicity of silver nanoparticles in biological systems: Does the complexity of biological systems matter? Toxicology letters. Elsevier, 276(mayo), 11-20. https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2017.05.007

Weissig, V., Pettinger, T. y Murdock, N. (2014). Nanopharmaceuticals (part 1): Products on the market. International Journal of Nanomedicine, 9: 4357. https://doi.org/10.2147/IJN.S46900

Yang, H. et al. (2009). Comparative study of cytotoxicity, oxidative stress and genotoxicity induced by four typical nanomaterials: The role of particle size, shape and composition. Journal of Applied Toxicology, 29(1): 69-78. https://doi.org/10.1002/jat.1385

Yildirimer, L. et al. (2011). Toxicological considerations of clinically applicable nanoparticles. Nano Today, 6(6): 585-607. https://doi.org/10.1016/j.nantod.2011.10.001

Publicado
2018-06-25
Cómo citar
Vazquez Muñoz, R., & Huerta Saquero, A. (2018). Toxicidad de los nanomateriales de interés biomédico en los sistemas biológicos. Mundo Nano. Revista Interdisciplinaria En Nanociencias Y Nanotecnología, 11(20), 65-75. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485691e.2018.20.62715
Sección
Artículos de investigación