Recomendaciones de política pública de nanociencia y nanotecnología en México: privilegiar el bienestar humano y ambiental

Palabras clave: nanotecnología, nanociencia, recomendaciones de política, nano-seguridad, México

Resumen

El presente texto muestra una serie de recomendaciones orientadas a garantizar la seguridad y salud socioambiental. Se considera que estas recomendaciones deberían integrarse a una política pública en materia de nanociencia (NC) y nanotecnología (NT). En primera instancia, proponemos una introducción y una justificación del porqué en México es necesario adoptar este tipo de medidas, para, más adelante, hacer una exposición del contexto internacional que es necesario considerar. Por último, se presentan doce recomendaciones, incluyendo argumentos explicativos y algunos ejemplos de otros países.

Biografía del autor/a

Laura Saldívar Tanaka, Investigadora independiente

Posdoctorante en el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, México.

Citas

Anzaldo, M., Chauvet, M., y Maldonado, L. (2014). Fondos públicos para la investigación en nanotecnologías en México y el cambio de paradigma de la política de CTI. Interciencia, 39(1): 8-15.

Bowman, D. (2017). More than a decade on: Mapping today’s regulatory and policy landscapes following the publication of nanoscience and nanotechnologies. Opportunities and Uncertainties. Noanoethics, 11: 169-186. https://doi.org/10.1007/s11569-017-0281-x

Bowman, D. y Hodge, G. (2007). A small matter of regulation: An international review of nanotechnology regulation. The Columbia Science And Technology Law Review, VIII: 1-36.

Clausen, L. P. y Hansen, S. F. (2018). The ten decrees of nanomaterials regulations. Nature Nanotechnology, 13, sept., Comment: 766-768. https://doi.org/10.1038/s41565-018-0256-2

Comisión de las Comunidades Europeas (CCE), (2005). Nanociencias y nanotecnologías: Un plan de acción para Europa 2005-2009. Comunicación, Comisión de las Comunidades Europeas, Bruselas.

CCE (2008). Recomendación de la Comisión de 7 de febrero de 2008 sobre un código de conducta para una investigación responsable en el campo de las nanociencias y las nanotecnologías. Comisión de las Comunidades Europeas.

Comisión Europea (CE). (2011). Recomendación de la Comisión del 18 de octubre de 2011 relativa a la definición de nanomateriales. Comisión Europea.

CTNNN/CENAM (2019). Las normas para las nanotecnologías en México.

Center for International Environmental Law (CIEL), (2009). Addressing nanomaterials as an issue of Global concern.

CIEL (2017). Comments on REACH annex revision.

CIEL et al. (2014). European NGOs position paper on the Regulation of nanomaterials. CIEL, EEB, BEUC, ECOS, Client Earth, ANEC, Earth care without Harm.

CIEL, Client Earth, BUND. (2012). High time to act on nanomaterials. A proposal for a ´nanopatch’ for EU regulation. Center for International Environmental Law, Friends of the Earth, Germany.

CIMAV, FUNTEC, SE. (2012). Diagnóstico y prospectiva de la nanotecnología en México. Centro de Investigaciones en Materiales Avanzados, FUNTEC y Secretaría de Economía.

De Sadeleer, N. (2002). Environmental principles: from political slogans to legal rules. Oxford: Oxford University Press.

DOF. (2004). REGLAMENTO en Materia de Registros, Autorizaciones de Importación y Exportación y Certificados de Exportación de Plaguicidas, Nutrientes Vegetales y Sustancias y Materiales Tóxicos o Peligrosos. Diario Oficial de la Federación, 28 de diciembre de 2004, 32 pp.

DOF. (2005). Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados. Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación, 18 de marzo de 2005, 44 pp.

DOF. (2013). ACUERDO por el que se dan a conocer los Lineamientos para la Operación Orgánica de las actividades agropecuarias. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5319831&fecha=29/10/2013

European Commission (EC). (2015). Horizon 2020 Work Programme 2014 – 2015. Decision C.

European Parliament (EP). (2009). Report on regulatory aspects of nanomaterials. Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Rapporteur: Carl Schlyter (2008/2208(INI), 21 pp.

European Union (EU). (2013). Regulation (EU) No 1291/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing Horizon 2020 – the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decision No 1982/2006/EC. Oficial Journal of the European Union, Bruselas: 70 pp.

EC. (2017). Horizon 2020 Work Programme 2016 – 2017. Decision C.

EC. (2020). Horizon 2020 Work Programme 2018, 2019, 2020. Decision C.

EC. (2013). Nanotechnology: The invisible giant tackling Europe’s future challenges. Directorate-General for Research and Innovation; Directorate-General for Industries and Technology.

EC. (2002). The sixth Framework Program in Brief. Brief, European Commission, 35.

EC. (2004). Towards an European Strategy for Nanotechnology. Communication from the Commission. Communication, European, Brussels.

Environmental Protection Agency (EPA). (2007). Nanotechnology whitepaper. Office of Science Advisor.

ETC. (2003). No small matter II: The case for a global moratorium. Size matters! ETC group, 7(1): 20.

Fiedler, F. y Reynolds, G. (1993). Legal problems of nanotechnology: An overview. S. Cal. Interdisc. Law Journal, 593: 593-630.

Foladori, G. y Záyago, E. (2014). La regulación de las nanotecnologías en México. Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública, 7(14), 2014:123-146.

Foladori, G., Arteaga, E., Zayago, E., Appelbaum, R., Robles-Belmont, E., Villa, L. et al. (2015). Nanotechnology in Mexico: Key findings based on OECD criteria. Minerva (53): 279-301.

Forrest, D. (1989). Regulating nanotechnology development. Foresight Nanotech Institute, http://www.foresight.org/nano/Forrest1989.html

García, H. A. (2012) Aprendiendo del futuro: gobernando la nanotecnología. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad. 20(7): 261-269.

German Advisory Council on the Environment (SR). (2011) Precautionary strategies for managing nanomaterials. Cap. 7: Conclusions and recommendations. Junio. 40 pp.

Government Accountability Office (GA). (2010). NANOTECHNOLOGY Nanomaterials are widely used in commerce, but EPA faces challenges in regulating risk. United States Government Accountability Office.

Greenpeace. (2007). Nanotechnology Policy & Position Paper. Greenpeace.

Hansen, S., Maynard, A., Baun, A., Tickner, J., y Bowman, D. (2013). Nanotechnology — early lessons from early warnings. En E. E. Agency, Late lessons from early warnings: science, precaution, innovation, 530-559.

INECC. (2016). Martínez Arroyo A., Paramo Figueroa V. H., Gavilán García A., Martínez Cordero M.A., Mendoza Cantú A., Cano Robles F. K. Perfil Nacional de Sustancias Químicas. México. 373 pp.

Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, Instituto Nacional de Ecología, Department for Environment Food & Rural Affairs. (PICYT, INE, DEFRA). (2008). Diagnosis of the development of the nanoscience and nanotechnology in Mexico.

Invernizzi, N., Köbes C., Fuck, M. P. (2012) Política de nanotecnología en Brasil: a 10 años de las primeras redes. En: Foladori G., Invernizzi N., y Záyago, E. (coords. 2012). Perspectivas sobre el desarrollo de las nanotecnologías en América Latina. Cap. 3: 55-84.

Kuhlmann, S., Elder, J., Ordóñez, G., Randles, S., Walhout, B. y Lindner, R. (2015). Responsibility Navigator. Karlsruhe (Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research (ISI)).

Kuraj, N. (2017). REACHing an environmental regulation for nanotechnology. An analysis of REACH as an instrument for preventing and reducing the environmental impacts of nanomaterials. PhD Thesis, Faculty of Law, University of Oslo, Noruega. 451 pp.

López, M., y Paoli, A. (2009). Ética para nanomedicina: primera propuesta para la elaboración de un código. Mundo Nano. Revista Interdisciplinaria en Nanociencias y Nanotecnología, 2(2): 27-42. UNAM, México.

Luna, G. (2017). Red Temática Conacyt de Nanociencia y Nanotecnología. Presentación. Reunión Nacional de Redes temáticas, 30 de agosto, 2017.

Lungu, M., Neculae A, Bunoiu M, Biris C. (eds.). (2015). Nanoparticles’ promises and risks. Characterization, manipulation, and potential hazards to humanity and the environment. Springer, 359 pp.

National Nanotechnology Initiative (NNI). (2019). National Nanotechnology Initiative Supplement to the president’s budget for fiscal year 2020. NSTC-COT y NSET.

NanoSafety Cluster (NSC). (2017). NanoSafety Cluster Research Regulatory Roadmap.

Parlamento Europeo (PE). (2008). Informe sobre los aspectos reglamentarios de los nanomateriales. Parlamento Europeo, Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.

Ponce del Castillo, Aida / ETUI. (2010). The EU approach to regulating nanotechnology. Bruselas. 45 pp.

PROSAFE. (2017). The ProSafe White Paper. Towards a more effective and efficient governance and regulation of nanomaterials.

Rip, A. (2014). The past and future of RRI. Life Sciences, Society and Policy, 10(17). https://doi.org/10.1186/s40504-014-0017-4

RIVM. (2009). Exposure to nanomaterials in consumer products. National Institute for Public Health and the Environment.

Red Nanociencia y Nanotecnología (RNyN). 2012). Iniciativa para el desarrollo de la NT en México. Memoria.

RNyN. (2015). Plan Nacional para la Nanoseguridad en México. Red Temática de Nanociencia y Nanotecnología. Abril 30, 2015.

Royal Society, Royal Academy of Engineering (RS y RAE). (2004). Nanoscience and nanotechnologies: opportunities and uncertainties. Cardiff, UK.

SCENIHR. (2010). Scientific basis for the definition of the term “nanomaterial”. Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risk, Health & Consumer Protection Directorate General. European Commission.

Saldívar, L. (2019a). Regulando la nanotecnología. Mundo nano. Revista Interdisciplinaria en Nanociencias y Nanotecnología, 12(22): 1e-21e, UNAM, México. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485691e.2019.22.63140

Saldívar, L. (2019b). Regulando lo invisible. Necesidad del principio de precaución en la política de nanotecnología en México. Ciudad de México, México: El Colegio de México. 310 pp.

Saldívar, L. (2020) Regulación blanda, normas técnicas y armonización regulatoria internacional para la nanotecnología. Mundo nano. Revista Interdisciplinaria en Nanociencias y Nanotecnología, 13(24): 1e-27e. UNAM, México. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485691e.2020.24.69621

Secretaría de Economía (SE). (2012). Lineamientos para regulaciones sobre nanotecnologías para impulsar la competitividad y proteger al medioambiente, la salud y la seguridad de los consumidores.

SEMARNAT-INE. (2012). Inventario Nacional de Sustancias Químicas. Base 2009. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología.

Som, C., Wick, P., Krug, H. y Nowack, B. (2011). Environmental and health effects of nanomaterials in nanotextiles and façade coatings. Environment International, 37: 1131-1142.

Springer Nature. (2018). Small science in big China. National Center for Nanoscience and Technology and the National Science Library of the Chinese Academy of Science. Springer Nature.

STOA. (2012). NanoSafety – risk governance of manufactured nanoparticles. Final report, Science and Technology Options Assessment (STOA). European Parliament. Fleischer To. 129 pp.

Swiss, Re. (2004). Nanotechnology small matter, many unknowns.

Tickner, J. (2002). Un mapa hacia la toma de decisiones precautorias. En Jorge R. y Joel T. (coords.), El principio de precaución en medio ambiente y salud pública: de las definiciones a la práctica. Barcelona: Icaria, 41-82.

Weiss. (2020). Toward nanotechnology-enabled approaches against the Covid-19 pandemic. ASCnano, 14, 6383-6406.

Wickson, F., Gillund, F. y Myhr, A. (2010). Treating nanoparticles with precaution: Recognising qualitative uncertainty in scientific risk assessment. En P. S. Publishing (ed.), Nano meets macro: social perspectives on nanoscale sciences and technologies, 445-472.

World Health Organization (WHO). (2017). WHO guidelines on protecting workers from potential risks of manufactured nanomaterials. 83 pp. ISBN 978-92-4-155004-8

Zanella, R., Delgado, G. C. y Contreras, O. (2016). Catálogo nacional de instituciones de investigación con actividades en nanociencias y nanotecnología. Mundo Nano Revista Interdisciplinaria en Nanociencias y Nanotecnología, 9(16 y 17). UNAM, México.

Publicado
2021-02-10
Cómo citar
Tanaka, L. (2021). Recomendaciones de política pública de nanociencia y nanotecnología en México: privilegiar el bienestar humano y ambiental. Mundo Nano. Revista Interdisciplinaria En Nanociencias Y Nanotecnología, 15(28), 1e-23e. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485691e.2022.28.69655