TiO2 como nanoacarreadores de antibióticos (quinolonas): ensayo de acoplamiento molecular

Palabras clave: nanoacarreador-TiO2, quinolonas, M06L/6-311 G (d,p), acoplamiento molecular, ADN-girasa, topoisomerasa IV

Resumen

El objetivo del presente trabajo fue realizar un estudio QSAR considerando quinolonas comerciales para el desarrollo de nuevas estructuras químicas con posible acción antibiótica. Además, se complementó con un ensayo de acoplamiento molecular para conocer la interacción molecular entre las moléculas estudiadas y la ADN girasa-topoisomerasa IV (ADNg-TIV) de Staphylococcus aureus (S. aureus). Subsecuentemente, se realizó el acoplamiento molecular in silico de un modelo de TiO2 como vehículo de quinolonas. Todo esto fue desarrollado a partir de la teoría de funcionales de la densidad (DFT, por sus siglas en inglés), con el funcional M06L y un conjunto de base 6-31G(d,p); el docking molecular se realizó considerando la función de scoring MolDock Score. A partir de los resultados obtenidos en el estudio QSAR, se logró diseñar una familia de moléculas con valores de concentración inhibitoria mínima (MIC, por sus siglas en inglés) hasta mil veces menores que los fármacos comerciales; principalmente adicionando sustituyentes azoles e isatinas a los núcleos base. Los acoplamientos moleculares de nuestras moléculas diseñadas imitaron el mecanismo de acoplamiento con el blanco biológico como se ha reportado en la literatura. Estos resultados fueron aún más alentadores, mostrando energías más bajas y estables cuando las quinolonas interactúan con un nanoacarreador de TiO2. Finalmente, podemos concluir que obtuvimos cuatro moléculas con alto potencial debido a su MIC calculado, las cuales potencializan su acoplamiento molecular al utilizar un nanoacarreador de TiO2, siendo una propuesta sólida para futura síntesis y pruebas in vitro.

Citas

Alos, Juan-Ignacio. 2009. Quinolonas. Enfermedades infecciosas y microbiología clínica, 27(5): 290-297.

Andersson, Monique I. y Alasdair P MacGowan. 2003. Development of the quinolones. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 51 (suppl_1): 1-11. https://doi.org/10.1093/jac/dkg212

Bitencourt-Ferreira, Gabriela y Walter Filgueira de Azevedo. 2019. Molegro virtual docker for docking. Docking Screens for Drug Discovery, 149-167. Springer Nature Experiments.

Campos, S., Alfonso E., Martínez Enríquez, María E., Mendoza Patiño, N. 2008. Quinolonas. Revista de la Facultad de Medicina UNAM, 51(4): 173-177.

Cervantes-García, Estrella, Rafael García-González y Paz María Salazar-Schettino. 2014. Características generales del Staphylococcus aureus. Revista Mexicana de Patología Clínica y Medicina de Laboratorio, 61(1): 28-40.

Cué Brugueras, Manuel, Moisés Morejón García y Rosa Salup Díaz. 2005. Actualidad de las quinolonas. Revista Cubana de Farmacia, 39(1): 1-1.

De Azevedo, Walter Filgueira. 2019. Docking screens for drug discovery. Springer.

Hoogkamp-Korstanje, J. A. 1997. In vitro activities of ciprofloxacin, levofloxacin, lomefloxacin, ofloxacin, pefloxacin, sparfloxacin and trovafloxacin against gram-positive and gram-negative pathogens from respiratory tract infections. The Journal of antimicrobial chemotherapy, 40(3): 427-431. https://doi.org/10.1093/jac/40.3.427

Jacoby, George A. 2005. Mechanisms of resistance to quinolones. Clinical infectious diseases, 41 (Suppl. t_2): S120-S126. https://doi.org/10.1086/428052

Lebeque Pérez, Yamila, Humberto J. Morris Quevedo y Nerys Calás Viamonte. 2006. Infecciones nosocomiales: incidencia de la Pseudomonas aeruginosa. Revista Cubana de Medicina, 45(1).

Lengauer, Thomas y Matthias Rarey. 1996. Computational methods for biomolecular docking. Current opinion in structural biology 6(3): 402-406. https://doi.org/10.1016/S0959-440X(96)80061-3

Lozano-Aponte, Jorge Thomas Scior. 2012. ¿Qué sabe Ud. acerca de... QSAR? Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas, 43(2): 82-84. https://www.redalyc.org/articulo.oa?

Maguiña Vargas, Ciro. 2016. Infecciones nosocomiales. Acta Médica Peruana, 33(3): 175-177.

Mazón Sánchez, Jenniffer Anabel y Jorge Stanislao Verneiulle Román. 2019. Factores de riesgos que influyen en el desarrollo de las enfermedades nosocomiales. Repositorio Dspace. http://doi.org/repositorio.unemi.edu.ec/handle/123456789/4709

McGuinness, Will A., Natalia Malachowa y Frank R. DeLeo. 2017. Vancomycin resistance in Staphylococcus aureus. The Yale Journal of Biology and Medicine, 90(2): 269.

Oteo Iglesias, Jesús. 2019. Comprendiendo la resistencia a antibióticos. Revista de Investigación y Educación en Ciencias de la Salud, 4(2). https://doi.org/10.37536/RIECS.2019.4.2.164

Pham, Thu D. M., Zyta M. Ziora y Mark A. T. Blaskovich. 2019. Quinolone antibiotics. MedChemComm, 10(10): 1719-1739.

Prosser, Barbara La T. y George Beskid. 1995. Multicenter in vitro comparative study of fluoroquinolones against 25,129 gram-positive and gram-negative clinical isolates. Diagnostic Microbiology and Infectious Disease, 21(1): 33-45. https://doi.org/10.1016/0732-8893(94)00087-D

Pérez, María Selma Arias. 1994. Mecánica molecular. Diseño de medicamentos, Dialnet, España

Robles, J., J. Martin-Polo, L. Alvarez-Valtierra, L. Hinojosa y G. Mendoza-Díaz. 2000. A theoretical-experimental study on the structure and activity of certain quinolones and the interaction of their Cu (II)-complexes on a DNA model. Metal-Based Drugs, 7(6): 301. https://doi.org/10.1155/MBD.2000.301

Rodríguez-Martínez, José Manuel. 2005. Mecanismos de resistencia a quinolonas mediadas por plásmidos. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, 23(1): 25-31. Elsevier. https://doi.org 10.1157/13070406

Rogers, David y Anton J Hopfinger. 1994. Application of genetic function approximation to quantitative structure-activity relationships and quantitative structure-property relationships. Journal of Chemical Information and Computer Sciences, 34(4): 854-866. https://doi.org/10.1021/ci00020a020

Seija, V. y R Vignoli. 2006. Principales grupos de antibióticos. Temas de Bacteriología y Virología Médica, 2: 631-633.

Tenover, Fred C. 2006. Mechanisms of antimicrobial resistance in bacteria. American Journal of Medicine, 119(6): S3-S10. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2006.03.011

Thiemann, Thies y Volkmar Vill. 1997. Preliminary communication: Development of an incremental system for the prediction of the nematic-isotropic phase transition temperature of liquid crystals with two aromatic rings. Liquid Crystals, 22(4): 519-523. https://doi.org/10.1080/026782997209252

Thomsen, René y Mikael H. Christensen. 2006. MolDock: a new technique for high-accuracy molecular docking. Journal of Medicinal Chemistry, 49(11): 3315-3321. https://doi.org/10.1021/jm051197e

Todeschini, Ballabio D., Consonni V., Maui A. y Pavan M., 2004. “(2004) MobyDigs Computer Software-Version 1.0 2004 copyright TELETE srl.”.

Wang, Qun, Jian-Ying Huang, Hua-Qiong Li, Allan Zi-Jian Zhao, Yi Wang, Ke-Qin Zhang, Hong-Tao Sun y Yue-Kun Lai. 2016. Recent advances on smart TiO(2) nanotube platforms for sustainable drug delivery applications. International Journal of Nanomedicine, 12: 151-165. https://doi.org/10.2147/IJN.S117498

Wang, Tianyi, Haitao Jiang, Long Wan, Qinfu Zhao, Tongying Jiang, Bing Wang y Siling Wang. 2015. Potential application of functional porous TiO2 nanoparticles in light-controlled drug release and targeted drug delivery. Acta Biomaterialia, 13: 354-363. https://doi.org/10.1016/j.actbio.2014.11.010

Yoshimura, H., M. Ishimaru y A. Kojima. 2002. Minimum inhibitory concentrations of 20 antimicrobial agents against Staphylococcus aureus isolated from bovine intramammary infections in Japan. Journal of Veterinary Medicine, Series B 49(9): 457-460. https://doi.org/10.1046/j.1439-0450.2002.t01-1-00593.x

Publicado
2022-02-22
Cómo citar
García-Tejada, E.-P., Aguilera-Granja, F., Albino-Flores, Ángel, Bazán-Jiménez, A., & Diaz-Cervantes, E. (2022). TiO2 como nanoacarreadores de antibióticos (quinolonas): ensayo de acoplamiento molecular. Mundo Nano. Revista Interdisciplinaria En Nanociencias Y Nanotecnología, 15(29), 1e-18e. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485691e.2022.29.69703